В точности выполняют программу своего творца, ни это ли самадхи
1 симпатия
Герман Греф призвал людей готовиться к потере работы из-за роботизации.
Глава Сбербанка констатировал, что на сегодня этого одно из самых больших опасений, связанных с развитием технологий, так было всегда — устаревшие профессии исчезали.
По его прогнозу, через десять лет 250 млн человек потеряют работу, поэтому людям нужно осваивать новые профессии.
1 симпатия
1 симпатия
Польза или разрушение? ОАЭ пытаются превратить пустыню в оазис с помощью искусственных облаков и дождя из дронов
В условиях засушливого климата Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) предпринимают новаторские шаги по увеличению количества осадков и созданию искусственных облаков. Эти инициативы направлены на решение проблемы нехватки воды, которая является острой проблемой для региона.
Одной из таких инициатив является использование дронов для посева облаков соляными частицами. Эти частицы помогают облакам конденсироваться и выпадать осадками. Данная технология уже прошла успешные испытания в нескольких регионах ОАЭ и показала многообещающие результаты.
Помимо посева облаков, ОАЭ также инвестируют в исследования и разработки по созданию искусственных облаков. Это делается с помощью специальных установок, которые распыляют в атмосферу водяной пар и другие вещества, способствующие образованию облаков.
Ученые уверены, что использование этих технологий может иметь ряд преимуществ для ОАЭ. Это может помочь решить проблему нехватки воды, снизит зависимость от технологий опреснения воды и якобы улучшит микроклимат.
Несмотря на потенциальные преимущества, некоторые эксперты выражают озабоченность по поводу возможных негативных последствий этих технологий. Принесут ли блага искусственно вызванные дожди? Какие есть бесплатные и практичные технологии вызова дождя? Можно ли обмануть природу и получать в любое время всё, что захочется: дожди, снега, солнце? Можно ли в отдельных холодных странах устроить потепление и так начать счастливую теплую жизнь? С такими вопросами мы обратились к писателю, путешественнику, философу и духовному учителю Вячеславу Рузову.
Очередная мировая война или эксперименты с будущим наших детей?
В ОАЭ запустили очередную инновационную технологию. В этот раз «специалисты по небу» берут и вызывают дожди. Правда не молитвами, а сбрасывая особые бомбы с самолётов. Да, они взрывают специальные бомбы и вызывают сезон дождей в любое удобное им время года. Правда возникает множество неудобных вопросов. Ведь в этом мире всё сбалансированно, ну или хотя бы стремится к балансу. Ведь если где-то прибыло, значит где-то убыло… И если мы вызовем дожди не в сезон дождей, то как себя поведёт матушка природа в сам сезон дождей? Если потратить все деньги сразу после получки, то как жить весь оставшийся месяц? Понимаем ли мы устройство планеты настолько хорошо, чтобы вот так нагло вмешиваться в её работу?
Кажется странным, что наши предки проводили огненные жертвоприношения и, поливая огонь топлёным маслом, вызывали дождь. Но эти якобы древние технологии были основаны на «дружеском договоре между небом и землёй». Ягья, огненное жертвоприношения масла и зерна, самым добрым образом влияла на природу и дождь шёл когда надо, он мог идти например только ночью, что было очень удобно. Но принесёт ли благо дождь, вызванный не просто искусственным методом, а вызванный взрывом бомбы с химическими реактивами. Одно дело попросить у соседа соли, а другое дело взорвать бомбой дверь соседа и забрать у него эту соль силой…
Священники прошлого могли спеть традиционные ведические мантры и вызвать благоприятный дождь, тем самым спасая урожай и народ от голода. Но нам не интересны спасительные мантры, мы пойдём путём войны с небом, мы будем взрывать в небе бомбы… Наше время — это время силы. Мы будем просто отбирать дождь у неба тогда, когда нам этого захочется. Мы отберём у природы всё, и пусть она только посмеет сопротивляться, мы запросто объявим природе какую уже там по счёту мировую войну. Нам не привыкать… Мы просто не хотим, не умеем, не привыкли договариваться. Но природа — наша мать, и уж если и договариваться с кем-то, так именно с матерью, а не нагло грабить её грубой силой!
©️ Жить не страшно, а страшно интересно! @interesno108
1 симпатия
Звучит как-то страшно - искусственный дождь)) вроде бы мотив хороший, но реализация пугает)) какое -то насилие над природой. А там, где есть насилие, любви нет, они не совместимы. А если любви нет, то надо ждать ответный удар от природы, ведь никому не нравится, когда его насилуют, ведь всё имеет личностную природу.
3 симпатии
Как же хочется некоторым почувствовать себя в этом мире действующими. Стишок вспомнился, где-то когда-то запомнился:
Мы все понимаем,
Что это нелепость.
Но мы не сдаёмся,
Мы Брестская крепость!
Да, огромные возможности интеллекта и мощного мышления человек направляет на создание искусственных технологий, в том числе и для вызывания дождя над пустыней. Вмешивается в естественные ритмы матушки-природы насильственным путём.
Но мудрецы учат нас довольствоваться самым необходимым и все свои усилия направлять на познание Истины, на то, как быть другом всех живых существ, как жить естественной и простой жизнью и мыслить возвышенно. И это очень интересный путь!
Человек желает управлять природой, не научившись управлять для начала хотя бы самим собой… Помнится актуальный анекдот на эту тему:
Атеисты пытались доказать одной бабуле, что Бога нет.
- Вот ученые в космос летали, а Бога там не видели, реки вспять повернули, и тоже Его не видели…
Бабуля посмотрела пристально на них и говорит: - А вы знаете почему у мужчин растут усы под носом, а у женщин нет?
Атеисты только головой покачали. Тогда она и говорит: - Так если вы не знаете, что у вас под носом творится, чего вы в космос то тогда лезете?
5 симпатий
А учёные всё-таки не сидят на месте, молодцы! Ищут решения накопленные в обществе проблем. Правда снова как-то это эгоистично выглядит. Природа сама не хочет делиться ресурсами, мы её заставим! И снова эксплуатируем мать-природу…
Хотя надо отдать должное, разум у них сильный, хоть и не в мирном русле действующий.
4 симпатии
Да… вот так новости… С одной стороны, с демонического взгляда- выжить, всех обогнать, стать богаче и тд- тогда подход понятен. После нас хоть потом, там хоть трава не расти и тд…
Но, увы, как видно не хватает мудрости и смирения у тех, кто идет таким захватническим путем…
интересно, уйдет ли после такого островные государства под воду?… или сгорят ли в жаре 50 градусов европейские города?…
По идее те, кто занимается природой научно должны бить тревогу… не говоря уже о духовных технологиях…
1 симпатия
Получить от природы можно всё что угодно, вопрос только цены, а она может быть не соразмерная…
1 симпатия
Патриарх Кирилл: развитие ИИ должно жестко контролироваться государством
Государство должно жестко контролировать развитие искусственного интеллекта, чтобы не упустить из виду возможную опасность, которая способна “разрушить человеческую цивилизацию”. Такое мнение выразил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на пленарном заседании ХIII Рождественских парламентских встреч в рамках XXХIII Международных Рождественских образовательных чтений.
“Все это должно быть поставлено под очень жесткий контроль государства и, в хорошем смысле, общества. Мы не должны проморгать очередную возможную опасность, способную разрушить человеческую жизнь и человеческую цивилизацию. Важно, чтобы искусственный интеллект служил во благо людей, а человек мог его контролировать”, - сказал он.
Искусственный интеллект должен служить человеку, в пример патриарх привел атомную энергию, которую человек направил на мирные цели. “В священном писании сказано, что в конце человеческой цивилизации придет антихрист, личность, которая будет противостоять Христу, то есть противостоять всему тому, что принес Бог в жизнь человеческой цивилизации. Мы должны помнить, что ведь не с неба свалится или не из преисподни выскочит этот антихрист. Неизвестно, какая может быть роль искусственного интеллекта в приближении этой апокалиптической картины”, - пояснил глава РПЦ.
Полный текст:
Сказки про робота Электроника начинают сбываться. Только в книге и фильме он в итоге смог научиться испытывать эмоции и чувства. Но реальная машина этого никогда не сможет, если только в неё обычную душу не вселить.
3 симпатии
Не знаю как там атихрист, выскочит или нет, но во многих практических делах ИИ реально экономит время, а практичность – наш принцип…
4 симпатии
Он настолько практичен, что уже людей сокращают на работе. И вот тут уже неясно, к худу это, или к добру 
2 симпатии
Даже палку можно использовать для преступления. Чего не коснись, всё превращается в оружие (грубое или тонкое), если применять неразумно.
Всё же главной опасностью остаётся не сама материя, какой бы она не была сложно устроенной, например, как ИИ. Главной опасностью остаётся сам человек, а точнее наше невежество, проявляющееся в желании покорить мир, а себя поставить на место Бога.
3 симпатии
Немного нелогично критиковать достижения компьютерной техники используя для этого компьютерную технику. Материальный прогресс надо критиковать вырезая буквы когтём голубя на бересте…
4 симпатии
Политики обычно говорят так: если не получается что-то поменять, критикуя, надо это возглавить 
1 симпатия
Представила… Жуть… 
Наверное, как и везде, главное это мотив. Для чего мы это изобретаем? Для чего используем? Это как с законом о ношении оружия, в каких-то странах разрешено носить всем, а в каких-то очень сложно получить разрешение, да там еще при первых терактах в школах кричат, запретить все! Будто это решит проблему агрессии. Можно и руками причинить вред. Что всех связывать теперь?
1 симпатия