Я мыслю, следовательно я существую, сказал как то французский философ Рене Декарт. Но в наше время стал мыслить не только человек, как мы все знаем, эту функцию примерили на себя машины. Если посмотреть под капот этой машине, то там находится простой вычислительный алгоритм, который получает запрос, сравнивает его с огромным количеством примеров, вычисляет вероятности и выдает наиболее подходящий ответ. Машина не думает как думает человек, она не осознает себя, у нее нет намерения, переживания, эмоций, понимания смыслов. Но в тоже время общаясь с человеком через чат, она уже смогла пройти тест Тьюринга, т.е. так научилась имитировать человека, что судья не может точно сказать, кто на той стороне чата, машина или человек.
Ученые, создавая искусственный интеллект, хотели помочь человеку освободить время от рутинных операций, для того, чтобы люди наконец то занялись творчеством. Но мы уже видим, что стало все наоборот, именно ИИ занимается творчеством, пишет музыку, сочиняет стихи, рисует красивые картинки или генерит видео. А самое главное ИИ стал контролировать работу человека, сколько раз человек зевнул за рулем, сколько раз покурил на производстве, правильно ли пообщался с клиентом, т.е. уже не совсем понятно кто, на кого работает.
Дальнейший шаг, который усугубляет ситуацию, это создание ИИ агентов, т.е. верхнеуровнеуровнего алгоритма, которые использует ЛЛМ(модели ИИ). Агенты научили машину рассуждать, размышлять, переосмысливать, планировать, сравнивать, искать ошибки и т.д. копируя основные аспекты поведения человека. Прогресс в этом на столько хорош, что в очень многих задачах машина уже обгоняет человека и становится очень вероятным, что она обгонит его во всем.
Отсюда возникает множество философских вопросов, которые хотелось бы обсудить, можно начать с парочки:
- Предположим машины достигли своего пика возможностей и полностью стали имитировать человека, есть ли способ отличить машину от живого существа?
- В чем машины никогда не смогут составить конкуренцию живым существам?