Мужчина для семьи по их мнению ничего не делает? И детей не воспитывает и семью не поддерживает? Женщины это в минутах измеряют? Обидненько получается…Непонятно, кого теперь надо защищать от такой психологической атаки ))
Ну вот они считают по часам, да. Что оба работают, но мужчина приходит и ложится, а она убирай, стирай, готовь, воспитывай.
Интересно было бы статистику такую посмотреть. Взять хотя бы Францию. Там давно уже во многих семьях принято, что женщина делает карьеру, а мужчина дома сидит. И женщинам это часто нравится, причем.
Да, не все знают, что можно и мужчинам брать декрет и сидеть с детьми) в Европе есть такие тенденции. Но они и сами пишут что в некоторых европейских странах с этим порядок, равноправие и т.д.
Одним словом - это местечковые проблемы, а не глобальные.
По исследованиям другие цифры: В России неравенство по заработной плате составляет 28,8%, а по доходам в целом — на 42,1%. Доля женщин среди менеджеров и высокопоставленных сотрудников госорганов в России составляет 41,8%, среди членов правления компаний — 7%, среди министров — 12,9%, среди парламентариев — 15,8%.
Взято с РБК:
Они опираются на исследования с сайта Всемирного экономического форума
Всемирный экономический форум имеет мало отношения к России.
Ну никто же не будет отрицать, что на низкооплачиваемых работах работают преимущественно женщины или гастарбайтеры, там где женщина уже физически не сможет. Например, учителя, воспитатели - все женщины. А что мужчины в эту сферу не идут? Уборщицы - тоже все женщины или гастеры.
Физические и психологические особенности явно же различаются, с этим то ни ко не будет спорить, а значит и к труду будет немного разное отношение, да и результаты явно будут разные.
Вчера жену на госслужбе не повысили в должности, объясняя тем, что она “женщина и мать”, что не может с утра до вечера оставаться на работе, что, если ребенок заболеет, работа уйдёт на второй план, что не может ездить в командрировки. В таких условиях она может оставаться офисным специалистом. Она очень расстроилась, примерно трудилась, надеялась.
Идея равенства, где сравниваются заработанные деньги, не является ли она «прокрустовым ложем», где отсекаются мужские и женские качества? Может лучше дать возможность женщине рожать и воспитывать детей и при этом быть материально обеспеченной и защищенной законом?
Видимо к этому и есть претензии. Один муж на работе не вытянет семью с тремя детьми. Столько же надо минимум, чтобы рождаемость в стране повышалась? Наверное, женщины бы так не напрягались, если бы была за их материнство какая-то адекватная поддержка.
Ребёнок вырастет, всё ещё впереди.
Не все женщины хотят рожать и воспитывать. Некоторые и карьеру хотят.
Женщины хотят все. Оставят ли они место мужчинам (в том числе и своим сыновьям), если исполнить все желания? «Лучше плохо выполнять свои обязанности, чем хорошо чужие.»
Ну это же так и есть в реальности. Это скорее не нарушение прав, а банальная практичность. Директор должен думать о будущем успехе всего предприятия, а не об удовлетворении всех желаний своих подчинённых. Если женщина готова родить, то как ей поручить должность, на которой главное - это стабильность?
Вообще, карьера плохо совместима с женской благостью. Карьера как раз и превращает смиренную женщину в свирепого мужчину.
Женщины-кшатрии по определению не могут быть в блпгости?
Сейчас нет кшатриев, сейчас все рождены шудрами. Кшатрий сейчас зачастую - это просто шудра с гранатой, который думает что он кшатрий. Иначе войны бы не велись подобным образом. Сейчас нет даже мужчин и женщин. Сейчас шудры, которые не выполняют ни мужчские ни женские обязанности.
А благость - это состояние, достижимое любым человеком, при выполнении всех условий гуны благости.