Лучше две старые жены, они перегрызутся за мужа и он их всех переживет, потом молодую вмиг найдет.
Ну видимо она рассказывает собственную историю. У её мужа куча любовниц, а она живёт сама по себе. Иногда старой жене выгодно, что у мужа молодуха. К ней муж больше не пристает со своими желаниями и не разводится. А молодая содержанка/проститутка довольна - ей денег дают.
Только остается вопрос: куда идут все эти трое…
Харе Кришна! Подскажите, пожалуйста, вот что делать в ситуации… Когда двое а браке поняли, что идут разными путями.
Зарегистрировали брак в спешке (невежестве) и уже в браке поняли, что смотрят в абсолютно разные стороны. Пытались подстроиться и гармонизировать пару в течение шести лет. Сейчас уже почти пять лет как живут порознь (хотя в браке). Муж занимается материальными наработками. Материалист до мозга костей. Она - духовной практикой. Финансово независимо живут, на разных территориях. И у него уже даже своя личная жизнь сложилась за это время. По ведическим правилам нужно ли разводиться ? Жить вместе тяжело и невыносимо обоим.
Судя по тому, что совершается греховная деятельность, неудивительно, что тяжело жить. Вопрос: кого в паре это больше волнует, его или её? От чьего лица тут вопрос?
От лица жены. Они оба уже готовы подать на развод…
Я думаю, тут нужна полноценная консультация с серьёзным разбором проблемы. Невозможно дать правильный совет, как спасать семью, тем более на такой стадии, не общаясь с самим заинтересованным лицом.
Исходя из данного описания ситуации, я вижу только то, что жена старательно ищет оправдание своей идее развода. Её аргументы:
-
Идём разными путями (что это такое, непонятно, все идут путем Кришны, Он Сам так сказал в “Бхагавад-гите”). То есть этот аргумент философски ложный и ненаучный.
-
Живем долго раздельно (ну и неудивительно, что хочется развестись, это желание всегда закономерно усиливается, чем больше срок раздельного проживания).То есть это тоже не аргумент, это уже следствие неверного поведения.
-
У него любовница (что тоже неудивительно, и сама жена к этому руки приложила). И это тоже не аргумент, а следствие неверного поведения.
-
Муж - материалист (к чему именно тут претензии жены неясно, см пункт 1). Муж хоть честный материалист, а начинающие преданные часто свой махровый материализм скрывают за высокими фразами о духовной жизни, хотя все желания остаются старыми.
-
Финансово независимы (это видимо аргумент, что никто никому ничего не должен). Ну вот чисто материалистичный аргумент на самом деле
По идее человек, занимающийся духовной практикой, учится мыслить на платформе любви и заботы. Где тут эта платформа в этих аргументах, тут просто желание освобождения от неудобной ситуации.
Согласна, тут всё, судя по всему, очень далеко уже зашло. И спасти можно только если кто-то из них двоих очень-очень сильно захочет спасти. Тут, возможно, уже героизм надо проявлять.
Это да. Однако. Если судить по тому, что жена высказывает, то они практически не видятся, финансово не зависят друг от друга, то есть на данный момент и не мучают друг друга, но тем не менее, как она пишет, невыносимо страдают. Вот и вопрос: если вы не видитесь, то почему страдаете?
Разгадка может находиться в простом наличии другого мужчины и другой женщины. Печать в паспорте не дает нормально грешить дальше.
У товарища в семье стало напряжённо, постоянно ругались и он стал работать вахтами - 2 недели дома, 2 недели - на работе. Все тут же наладилось. Сейчас проблемы с работой, пока нет и на вахту 3 месяца уже не ездил. Так опять разлад начался, проблемы. Он аж на дачу сейчас переехал жить, чтобы пореже друг другу глаза мозолить. И это семья инициированных преданных…
2 недели - это небольшой период, как раз подходит для того, чтобы приходить в себя от чрезмерного столкновения интересов. Но, конечно, такой способ - это только припарка.
Необходимость жить отдельно - это признак глубоких внутренних противоречий. Одним отдалением эту проблему не решить, тут надо честно разбираться с внутренними демонами…
К сожалению я в пророки у них не записан, а значит помочь не смогу ( могу только наблюдать )
Вриндаван Чандра, сын Прабхупады, и я сидели в комнате Прабхупады. Прабхупада вспомнил, как он жил грихастхой. Он сказал сыну:
— На самом деле твоя мать была очень хорошей женой, целомудренной и преданной. Лучшей жены не найти. Все дело во мне. У меня был тяжелый характер
Он заплакал и сказал:
— Она была так хороша. Я не должен этого говорить, я не должен этого говорить.
Мне показалось, что он хотел рассеять предубеждения своего сына, которые, возможно, были у него после того, как отец ушел из семьи и принял санньясу. Прабхупада вел себя искренне, его сердце было мягким. Это был один из тех редких моментов, когда он демонстрировал умонастроение, отличающееся от его официального положения. Такие моменты были особыми и очаровательными.
Тамал Кришна Госвами
Интересные факты:
- В Швейцарии неверный супруг не сможет зарегистрировать новый брак в течение трех лет.
- В Турции с 1996 года за измену наказывают не только женщин, но и мужчин. Их карают тюремным заключением на срок до пяти лет.
- В Иране уже 26 лет действует закон, согласно которому женщину, которая совершила измену, могут убить. Причем делает это не только муж, но и его родственник мужского пола.
- В Индонезии за супружескую измену могут посадить в тюрьму сроком до 15 лет (!).
- В республике Папуа-Новая Гвинея по отношению к неверным мужчине и женщинам самые страшные санкции. Мужчина может и даже должен обезглавить любовника своей жены. Саму женщину не убивают, но отрезают ей палец, который должен съесть любовник.
- В Китае наказывают за неверность как женщин, так и мужчин. Согласно местным законам, неверных наказывают на два года тюрьмы и конфискацию половины имущества.
- Во Вьетнаме в 2013 году начал действовать закон, согласно которому неверный супруг оплачивает штраф в размере от 1 до 3 млн вьетнамских донгов.
- В средневековой России суд карал смертью за супружескую измену.
Если человек из страха не изменяет, это помогает?
Есть польза?
Семья не будет страдать по другому?
Страх можно понимать иначе…как в евангелии сказано, да убоится жена мужа своего. Страх должен быть при преступлении, нарушении закона. В древние времена, муж - это был закон, воплощение Бога для жены. Теперь иначе…
Вот интересное трактование этой фразы:
«Жена да боится своего мужа…» (Послание к Ефесянам, 5:33). Пожалуй, нет более непопулярного и сложного для современного человека представления об отношениях мужчины и женщины в браке. Неужели, счастливые семейные отношения можно выстроить на страхе?
Чтобы попытаться разобраться в этом вопросе, нужно вспомнить, о чем идет речь в послании к Ефесянам. В нем апостол сравнивает отношения мужчины и женщины в браке с тем единством, которое связывает Христа с Церковью. В этой параллели есть два ключевых момента. С одной стороны Церковь повинуется Христу, как и жена должна повиноваться мужу. С другой стороны, Христос так возлюбил Церковь, что отдал Себя на крестную смерть за Нее. И муж должен любить свою жену, вплоть до готовности отдать за нее свою жизнь.
Становится понятным, что речь идет не о боязни какого-либо насилия – духовного или, тем более, физического, а об уважении к мужу, которое должно выражаться в повиновении и послушании ему. Так что, бояться нужно не мужа, а своего неуважения к нему. Однако такое понимание семейных отношений далеко не для всех является понятным или самоочевидным. Получается, что жена должна уважать своего мужа и бояться его огорчить или унизить, а муж разве не должен? Конечно, нужно, чтобы уважение и бережное отношение друг к другу в семье было взаимным. Но в чем оно должно выражаться со стороны мужа? Почему заповедь послушания как выражение истинной семейной любви относится именно к женщине?
Одна прихожанка нашего храма, между прочим, мать пятерых детей, как-то заявила: «А как же мне слушаться моего мужа, если я лучше, чем он, знаю как нам надо поступать?» Сложность этого вопроса вовсе не в том, что бывают семьи, где женщины умнее своих мужей. Как раз умной женщине слушаться бывает проще. Обычно, трудности возникают в другом случае, когда у женщины с твердым или жестким характером муж имеет характер мягкий и смиренный. В этой ситуации слушаться, а заодно и уважать мужа, гораздо сложнее. Причем внешне все может выглядеть более чем благополучно. Жена по привычке в силу своего характера настаивает на своем, муж по мягкости соглашается, и, вроде бы, все хорошо. Однако, в этой ситуации всегда скрыта некая опасность, разрушительная для семейных отношений. Для женщины это – опасность потерять уважение к мужу, без которого любить становиться очень трудно. Для мужа – опасность утратить чувство ответственности за свою семью, без которого он перестает быть ее главой, выполнять свою роль в семейных отношениях. Любому священнику приходиться постоянно слышать на исповеди жалобы женщин на безответственность своих мужей. Эта безответственность всегда бывает очень болезненной, поскольку в ней проявляется неумение беречь семью и защищать свою любовь. В ответ на эти жалобы всегда хочется спросить: «А дала ли ты своему мужу шанс почувствовать эту ответственность, научила ли его беречь свою семью?» Ведь научить этому мужа должна женщина, и другого способа сделать это, кроме как через послушание мужу, просто не существует.
Священник Николай Емельянов ,
заместитель декана Богословского факультета Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета
Страх не грех, а вот измена - точно грех…
Надо бы подписать кто автор.
Да, исправила…