Есть народная система под названием - самосуд. Когда приговор выносит толпа, то крайнего найти невозможно… судить некого… и это очень тяжелая карма…
Для всех, кто участвовал в этом самосуде?
Интересно тогда, как реализовывать правильно правосудие во времена катаклизмов, когда власти на местах нет, а грабежи и убийства есть.
Самосуд - это стихийное событие, а если оно организовано, то это уже не самосуд, а сговор… тут точно будет кого наказать…
Обычно люди считают, что отказаться от насилия — значит не покушаться на жизнь других и не наносить им телесных повреждений, но в действительности отказаться от насилия — значит не обрекать других на страдания. Большинство людей живет во тьме неведения, в плену материальных представлений о жизни и потому непрерывно испытывает материальные страдания. Поэтому тот, кто не помогает людям обрести духовное знание, совершает над ними насилие. Мы должны сделать все от нас зависящее, чтобы просветить людей, дав им истинное знание, и помочь им освободиться из материального плена. Вот что такое ненасилие. (БГ 13.8-12)
Шрила Прабхупада :
История клопа. Зимой клоп очень тощий, но летом, когда у него появляется возможность кусать человека и сосать кровь, он жиреет. Иногда мы пытаемся искусственно отрекаться от мира, но лишь только у нас появляется возможность сосать кровь, мы тут же превращаемся в клопа. Поэтому в Бхагавадгите говорится:
даивӣ хй эша гуна-майӣ мама майи дуратйайа мам эва йе прападйанте майам этам таранти те
«Преодолеть влияние Моей Божественной энергии, состоящей из трех гун материальной природы, невероятно трудно. Но тот, кто предался Мне, с легкостью выходит из-под ее власти».
Письмо Карандхара-дасу
19 октября 1973г., Бомбей
Военнослужащий ВМС США Кит Аллен Гарвард в 1982 году был приговорен к пожизненному заключению за убийство Джесси Перрона и изнасилование его жены. На ногах женщины обнаружили укусы. Судебные эксперты-медики сочли, что прикус совпадает с прикусом 26-летнего Гарварда, которого в результате осудили за убийство, изнасилование, принуждение к мужеложеству и грабеж. Свою вину Кит Гарвард признать отказался.
Спустя 33 года генетическая экспертиза показала, что убийцей и насильником был другой человек, также военнослужащий ВМС США — Джерри Кротти. Он скончался в 2006 году в одной из тюрем штата Огайо, где отбывал срок за похищение человека. Сейчас Гарварду 60 лет. Американские судьи извинились перед бывшим моряком за то, что из-за ошибки он провел в заключении более половины жизни.
Это не первый случай, когда в США освобождают заключенных, по ошибке отсидевших в камере десятки лет. Так, в 2013 году был освобожден Дэвид Ранта, проведший в тюрьме 23 года. Его обвиняли в убийстве: в 1991 году во время попытки ограбления курьера, перевозившего драгоценности, неизвестный застрелил случайного свидетеля — хасидского раввина Хаскеля Верцбергера. На момент освобождения Ранте было 58 лет.
Согласно результатам исследования, проведенного двумя американскими университетами и опубликованного в 2012 году, с 1989 года в США были освобождены более 2000 человек, ошибочно осужденных за тяжкие преступления.
Почти по 100 человек ежегодно освобождается. Это, наверное, хорошо. Но это - невиновных лишь по тяжким преступлениям. Наверное, еще больше освобождается невиновных по менее тяжким преступлениям. Жаль только, что никто не приведет общие цифры невинно осужденных.
Вот вроде живёшь себе в тепле, поливаешь Туласи, делаешь ДЗ с сыном, ходишь на прогулки…
Но благодаря чтению историй из Писаний и, ну, я стараюсь в инете и по телевизору все это не очень смотреть - впечатлительная очень, и все же уже есть уже четкое знание, что нельзя зарекаться и от невинных осуждений и от всего подобного
и от различных перепитий Судьбы. И стараешься этого не бояться, а спокойно делать свое дело.
В тюрьму попадают не только за преступления, совершенные в этой жизни…
Сожаление о страданиях преступника, конечно, не есть одобрение или оправдание преступлений. Напротив, чем большую жалость возбуждают во мне прискорбные последствия чьих-нибудь грехов, тем сильнее моё осуждение этих грехов.
Владимир Соловьев
Да, это понятно. В любом случае, наказание имеет под собой и кармическую причину. Вопрос только в том, получают ли последствия неверных решений судьи, и в какой мере, если они реально стараются установить истину, но ошибка всё равно происходит?
Можно ли назвать ошибку решение, которое было основано на очевидных в тот момент данных? Это больше похоже на судьбу…
Ганди прославился тем, что основал движение ненасильственного гражданского неповиновения, но почти за пятьсот лет до него Шри Чайтанья Махапрабху начал Свое движение ненасильственного гражданского неповиновения, восстав против указа Чханда Кази. Чтобы преодолеть противодействие враждебно настроенных сил, нет необходимости прибегать к насилию, поскольку их демонический склад ума можно уничтожить с помощью сильных доводов. Участники Движения Харе Кришна должны следовать примеру Господа Чайтаньи Махапрабху и побеждать противников с помощью логики и аргументов, чтобы положить конец их демоническому поведению. Если без особой на то необходимости мы будем прибегать к насилию, то нам станет очень трудно продолжать свою деятельность. Поэтому мы должны следовать примеру Господа Чайтаньи Махапрабху, который не повиновался указу Чханда Кази и переубедил его с помощью веских доводов. (ЧЧ)
Китайский бизнесмен заплатил 2 миллиона, чтобы убить конкурента. Киллер сохранил половину, а другую потратил, чтобы нанять еще одного киллера за 1 миллион, потом второй тоже сохранил половину и нанял еще одного. И так дошло до пятого, который был нанят за 100 тысяч. Последний решил, что нет смысла убивать за такие копейки и рассказал всё жертве, чтобы просто инсценировать смерть. Теперь все шестеро в тюрьме. Такая вот матрешка китайских киллеров.
Прекрасная цепочка кармы, но в тюрьме все-таки пятеро? Последний как-бы положительный герой, или последний тот, кого хотели убить? Не особо похож на богача.
Да, здесь надо очень тонко действовать, особенно сейчас, когда за нами очень пристально следят и с нетерпением ждут когда мы в очередной раз оступимся
А когда мы в последний раз применяли насилие, и кто были эти “мы”?
Может я не совсем корректно выразился. За нашем обществом итак много косяков числится по причине фанатизма отдельных его членов. А тут если ещё открытое противоборство начнется…
Не могу себе представить открытое физическое противостояние. Стенка на стенку что ли будем на Красной площади выходить?
За преданным вроде такого пока не наблюдалось
Ну были конечно драки с хулиганами, но на то они и хулиганы, ни каких философских мотивов вроде у них не наблюдалось…