Наверняка многие из вас знают об уникальном человеке, который родился без рук и ног, его зовут Ник Вуйчич. Он стал вдохновением для сотен тысяч людей по всему миру. Своей силой духа, верой и безграничной любовью он показывает, как мы, вполне здоровые люди, не замечаем таких простых радостей, доступных каждом из нас.
Ник, несмотря ни на что, долго учился быть счастливым, и у него получилось. Его мужество дарит многим надежду. Прочитайте его цитаты из книги «Жизнь без границ» и наполнитесь верой в себя.
Остров полезных ЦИТАТ! Источник - ИСККОН!
Сколько бы мудрых слов ты ни прочел, сколько бы ни произнес, какой тебе от них толк, коль ты не применяешь их на деле?
Будда
Лао-цзы перемудрил что-то… непонятно что хотел сказать…
Во всем разнообразии философских вопросов нет темы более интересной для всех, кто жаждет знания, чем особенности того важного ментального преимущества, которое возвышает человеческое существо над животным…
ЭДВАРД БЛИТ
Так это же вроде описание Верховного Господа. Или что не правильно?
Можно увидеть ссылку на то, что это Лао-дзы описывает Господа?
Вот что говорят религиоведы: В монистической системе Лао-цзы нет места для Бога-Творца, воплощенного в личность, которому нужно молиться и от которого можно ожидать ответа. Человек должен сам решать свои проблемы и спасать себя от бед. Первоначальный даосизм мало отличается от пантеизма, ему не чужд и атеизм.
Не могу предоставить такую ссылку, но кого же ещё подобным образом мог описывать Лао-Дзы?
Вообще в данном случае может быть и приписанная цитата и не точный перевод, но из русского языка очевидно, что “целостное существо” это личность и тут она так же наделена сверх способностями, так кто это, как не Господь?
То что Вы пытаетесь сделать - это притянуть цитату к своему ожидаемому пониманию. Но это приём “выдавать желаемое за действительность”. В духовной логике такое не проходит. Яблоко - это яблоко, а если вы любите груши, не надо видеть грушу в каждом яблоке… Или докажите что Лао-цзи в этой цитате говорил о Кришне, или не стоит навязывать своё видение. Просто нет для этого доказательств. А духовная наука доказательна.
Вот немного о дао: не следует давать Дао имена, персонифицировать и поклоняться. Даосизм не только не сделал дао поклоняемым, таинственным Абсолютом, управляющим миром (как Бог в христианстве), но и в основопологающих текстах предупредил людей о недопустимости подобного…