А как же обнимашечки и поцелуйчики? А как же массаж? Ну и наконец романтические свидания под луной? Любовный трепет и румянец на щéчках? Это как-то несправедливо себя обделять маленькими радостями!
Интересная мысль. Можно почитать источник?
Не стоит на Го-локе продвигать страстные проявления. Здесь территория культуры и скромности.
Ссылка на лекцию известного семейного психолога…
Согласен полностью. Есть другие ресурсы для продвижения страстных проявлений. Пусть они ими и занимаются. Здесь территория Благости
Это не ссылка на источник. Известные современные психологи не являются источником мудрости и святости. Источник - это слова Шрилы Прабхупады или священные трактаты.
1 симпатия
Такой раса лилы не испытывала даже в начале знакомства… 
да и обьект страсти не подходящий, может и к лучшему…
1 симпатия
Даже недолгое размышления о любовных игрищах способны так осквернить сознание человека, что он может навсегда опять погрузиться в пучину материального существования.
3 симпатии
Согласен полностью. Любые мысли не в сознании Кришны могут привести к аналогичному результату! Даже казалось бы не греховнве мысли про Оленéнка могут стать причиной материального рабства…
1 симпатия
Про оленёнка нам пока мысли простят… Не тот уровень чистоты…
3 симпатии
Этот лектор имеет Браманическое посвящение в Брахма гаудия Вайшнавской традиции и принадлежит нашей общей парампаре. Он ссылается в своих лекциях на Веды. Шрила Прабхупада в своих лекциях больше внимания уделял ответственности обоих супругов за сохранение даже проблемных семейных отношений. А в остальные аспекты брака он не погружался, так как был Саньяси и все его помыслы были о Кришне. Только благодаря ему был сделан огромный акцент на объяснение различия между материальной любовью, которую он назвал как вожделение, и истинной любовью, которая возможна только между живым существом и Богом!
То, что в материальном мире называют любовью, есть не что иное, как вожделение. Между понятиями любви и вожделения лежит пропасть, они так же отличаются друг от друга, как золото от железо. В «Нарада-Панчаратре» ясно сказано, что великие авторитеты – Бхишма, Прахлада, Уддхава и Нарада – называют чистой любовью к Богу такое состояние человека, в котором его вожделение полностью перенесено на Всевышнего , а его представления о родственной близости тоже связаны только со Всевышним ."
(Нектар преданности; глава 19: Преданное служение в чистой любови к Богу
Если у вас есть другие источники на основы брака прошу поделится
Просьба привести точную цитату не должна вызывать такую агрессию. На Го-локе принимаются только цитаты Шрилы Прабхупады как доказательные. Если доказательств нет, то мысль, к сожалению, не принимается как правильная и требует пересмотра. Мали ли от кого кто что услышал. Го-лока - это доказательное место. И доказательством являются либо слова из шастр, либо слова Ачарьи.
3 симпатии
Если почитать письма Шрилы Прабхупады, то можно сделать очень много открытий чудных
1 симпатия
Роковое влечение
Нередко в фильмах и книгах можно встретить сложное начало отношений между мужчиной и женщиной: взаимные колкости, раздражительность, бурные объяснения, которые потом перерастают в глубокую и яркую страсть. Однако после киношного хэппиэнда, когда страсть проходит, ругань начинается вновь. Да, такое притяжение игнорировать сложно, но нездоровое начало говорит о том, что и продолжение будет не лучше. Ведь если людям, ещё не очень хорошо знакомым, уже не удаётся удержаться от ядовитых комментариев в адрес друг друга, то, узнав партнёра лучше, для них совсем не останется преград.
Поэтому если у вас с кем-то возникают такие отношения, нужно держаться от них подальше. Человек, который раздражает в самом начале, в близких отношениях станет раздражать ещё больше, это факт. Поэтому и суть построения отношений в том, чтобы найти наименее раздражающего вас человека, с которым можно просто жить, а не устраивать перестрелку а’ля мистер и миссис Смит.
Консультант КЦ «БАЛА» Говендяева Илона Александровна
Консультативный центр «БАЛА»: https://wp.me/p8tFlw-34H
1 симпатия
Интересное наблюдение. Я как то мимо него прошёл) А заканчивается конечно всё очень грустно (
1 симпатия
О чём мы только думали до свадьбы?
Патита Павана прабху, скажите пожалуйста, верно ли, что последующие чем-то браки хуже, чем предыдущие. Стоит ли людям указывать на это, как на один из дополнительных аргументов в пользу сохранения отношений?
Сначала надо понять что такое лучше, а что такое хуже. У всех это разные понятия.
1 симпатия
Юрий, у вас после ишта-гоштхи остался ещё этот вопрос?