🌜 Остров умиротворяющей ЛУНЫ!

Существует много аргументов в пользу того, что вся высадка на Луну в июле 1969 года была просто подделкой. Сторонники этой теории приводят доказательства. Одно из них говорит о том, что фотография отпечатка ботинка астронавта на лунной пыли и сам этот ботинок скафандра, представленный в музее НАСА, имеют разный рисунок протектора подошвы. Другой аргумент состоит в том, что американский флаг на Луне, предполагается, стоит в безвоздушном пространстве, но колышется на ветру. Еще один веский аргумент заключается в том, что сегодня, почти 50 лет по прошествии этих событий, когда технологии значительно продвинулись по сравнению с 1969 годом, никто и не подумывает о полете на Луну, это не выглядит чем-то реальным. Есть много других обвинений, как, например, мягкая пыль практически возле места посадки корабля, где вся пыль и мелкие камни должны были быть сметены мощным огнем из сопла корабля при посадке. Но некоторые люди выдвигают также и контр-аргументы, в пользу реальности высадки на Луну.

2 Симпатий

В разговоре на утренней прогулке 4 июня 1975 года в Гонолулу преданный спросил: “Прабхупада, когда они говорят, что были на Луне и показывают фильм высадки и прогулки по Луне, это все обман?

Прабхупада: Да, однозначно… Все понятно, студийная работа.

Преданный: Это подделка?

Прабхупада: Да.

Бали-мардана: Прабхупада, они не собираются на Венеру. Американцы и русские собираются просто встретиться на орбите Земли. Они не собираются на другую планету.

Прабхупада: О, с этим закончено?

Бали-мардана: Это слишком сложно.

Амбариша: Они собираются встретиться там в пространстве и летать вокруг вместе. (смех)

Прабхупада: Птицы делают то же самое. (смех) В чем заслуга?”

3 Симпатий

Пусть на Го- Локу прилетают , высаживаются, фотографируют. Никакой подделки…есть такая планета света, населена преданными…

Надавно в Маяпуре я говорил с одним учеником Шрилы Прабхупады, и он рассказал мне следующее:

“Мой старший брат много раз занимал достаточно высокое положение в правительстве Соединенных Штатов, служил в Департаменте внутренних дел, был сенатором штата, главой администрации губернатора, и также работал в Сенате Соединенных Штатов. Брат не был преданным, не был также и пропагандистом теории опровержения полета на Луну. Много лет тому назад, работая в Вашингтоне (DC) в Сенате, занимая должность главного помощника и референта сенатора, он говорил мне, что многие люди в правительстве знают, что мы никогда не были на Луне, а вся высадка на Луну была постановкой, призванной убедить американцев в том, что мы опережаем русских. Брат был убежден, что высадка на Луну никогда не происходила, и он согласился с утверждением Прабхупады.” (Ачьюта Прия прабху)

3 Симпатий

1 Симпатия

Истинная проблема заключается в том, как освободиться от рождения, смерти, старости и болезней, и ее не решить с помощью бессмысленных путешествий по этой вселенной. Эту проблему невозможно разрешить даже на высочайшей планете материальной вселенной, потому что везде нас ожидает смерть. В Ведах говорится, что продолжительность жизни на Луне равна 10000 лет, а один день продолжается шесть наших месяцев. Таким образом, жизнь на Луне длится 10 000 х 180 лет. Но земляне не могут жить там так долго. Это противоречило бы всем ведическим писаниям. Можно пытаться попасть на Луну, но жить мы там не сможем. Так утверждается в Ведах. Поэтому мы не горим желанием отправиться на ту или иную планету. Мы хотим попасть сразу на ту планету, где пребывает Кришна.

Легкое путешествие на другие планеты.
А.Ч. Бхактиведанта Свами Шрила Прабхупада.

4 Симпатий

Афера по-американски :

В 1969 году сотни преданных покинули ИСККОН поскольку в новостях было рассказано, что люди высадились на Луне. Потому что ведические писания утверждают что Луна еще дальше от Земли чем Солнце,и что затмение Солнца происходит от участия планеты Раху, а не от Луны!

Основатель Движения Харе Кришна-Шрила Прабхупада еще тогда скептически отреагировал на сенсационное заявление американских астронавтов,о высадке экипажа на Луну, сказав что это афера, и что даже если люди туда вдруг и захотят полететь, на Луну их все равно не пустят ,так как это райская планета, куда попадают, оставив тело те, кто совершал множество благочестивых поступков.

Недавно я нашел в сети интервью знаменитого кинорежиссера Стэнли Кубрика, снявшего такие фильмы, как «Космическая одиссея 2001 года», «Цельнометаллическая оболочка», «С широко закрытыми глазами». Он дал это интервью в 1999 году и попросил опубликовать его через 15 лет после его смерти. В интервью он рассказывает о том, как по заданию американского правительства снимал грандиозный фейк о высадке людей на Луну. Стенли Кубрик признался он снимал фейк о высадке на Луну

Стенли Кубрик весь остаток своей жизни, мучился виной за участие в самой великой афере под названием «Высадка американцев на Луну». Что бы не быть убитым и умереть своей смертью он предусмотрительно дал интервью с условием его не распространения в течении 15 лет. Режиссер Патрик т. Мюррей который записал признание Кубрика в 1999 году, был вынужден подписать 88 страничный юридический документ о не разглашении информации в течении 15 лет.

Стенли Кубрик умер спустя три дня после дачи этого интервью, а видео согласно контракту было опубликовано через 15 лет после смерти Стэнли Кубрика.

Стэнли Кубрик — американский и британский кинорежиссёр, фотограф и продюсер, один из самых влиятельных и новаторских кинематографистов второй половины XX столетия и он признался, что «Полет и высадка на Луну — подделка и я тот человек, который сделал это».

Мюррей пришел к Кубрику взять обычное интервью, когда вдруг Кубрик заявил, что высадка американцев на Луну, это вранье, а все видео сделал он по заказу НАСА.

«Я совершил огромный обман американского народа и всего мира. Мне тогда дали шанс сделать то, чего никто еще не делал. Только я мог все снять так, что бы все поверили. Так мне сказали и я согласился. Кроме того мне заплатили — много заплатили. Как я мог отказать правительству США и НАСА. Я тогда не думал о последствиях этого. Я просто хотел это сделать», — заявил Стенли Кубрик.

Кубрик фактически подтвердил известную теорию о том, что никаких полетов американцев на Луну не было, а съемки высадки осуществлялись на территории США. Весь проект был грандиозной мистификацией по заказу администрации Ричарда Никсона.

1 Симпатия

Кто-то может заметить, что только преданные Кришны пытаются достичь планеты Кришны, тогда как все остальные хотят попасть на Луну. Разве полет на Луну нельзя тоже считать достижением? Живому существу присуща склонность кпутешествиям на другие планеты. Одно из определений живого существа — сарва-гата, что значит «тот, кто хочет путешествовать всюду». Склонность к путешествиям заложена в живом существе от природы. Желание попасть на Луну не является чем-то новым. Йоги тоже хотят достичь высших планет, но Кришна в «Бхагавад-гите» (8.16) указывает, что в этом нет никакого проку.

абрахма-бхуванал локах
пунар авартино ’рджуна
мам упетйа ту каунтейа
пунар джанма на видйате

«Все планеты материального мира от самой высшей и до самой низшей являются юдолью страданий, где повторяются рождение и смерть. Но тот, кто достигает Моей обители, о сын Кунти, никогда не рождается вновь».

Шрила Прабхупада, По ту сторону рождения и смерти

3 Симпатий

Примерная общая схема мистификации просматривается в следующем виде.

1. Американцы вели работы по лунной программе в двух направлениях: попытка реального полёта на Луну и запасной вариант – мистификация. Параллельно с разработкой настоящей ракеты «Сатурн-5» велась разработка поддельной «лунной» ракеты. Наверное, сначала основные усилия были обращены на первый вариант. Но под влиянием неудач, начиная примерно с 1966 года, вариант мистификации прорабатывался уже активно. С этого времени начало сокращаться финансирование реального лунного проекта, что означало перенос значительной части финансирования на глубоко секретный вариант мистификации. Сокращение финансирования по первому варианту привело к массовым увольнениям в секторах, занимавшихся созданием реальной лунной ракеты и другой лунной техники.

2. Для обеспечения сохранения тайны работ по мистификации, в 1967 году были «устранены» критики в рядах «причастных» к секретам программы «Аполлон». Хотя фактически полёты «лунных» «Аполлонов» начались с конца 1968 года полётом А-8, уже 1967 год был годом чрезвычайного накала лунной гонки. В первом полугодии 1967 года СССР по постановлению высших политических органов – ЦК КПСС и Совета министров от 3 августа 1964 года планировал произвести первый облёт Луны. Жизнь потом показала, что реально СССР достиг нужной готовности на два года позже, в первом полугодии 1969 года. Но реальность становится очевидной только после того, как она произошла. Поэтому в 1967 году американцы очень и очень нервничали. Ведь они отлично понимали свою неготовность даже к простому облёту Луны, что СССР «значительно ближе подошёл к пилотируемому облету Луны» Поэтому вариант мистификации в 1967 году готовился американцами уже вовсю, и все мешающие ему факторы, включая неугодных критиков нужно было решительно устранить.

3. После провального испытания ракеты «Сатурн-5» 4 апреля 1968 года все работы были полностью переведены на вариант мистификации, а работы, направленные на реализацию настоящего полёта на Луну, были полностью остановлены.

4. На этом принципиально новом этапе программы потребовались и новые руководители для её успешного завершения, главным требованием к которым было умение провести невероятную по масштабам операцию мистификации всего человечества. «Старые» руководители, выросшие в заботах по реализации настоящего полёта на Луну уже не были столь необходимы. Некоторые из них, в том числе и тогдашний директор НАСА Д.Уэбб, возможно, просто побоялись участвовать в столь рискованной афере. С этой точки зрения уход в отставку прежнего директора НАСА Джеймса Уэбба, возглавлявшего НАСА в течение 7 лет, с самого начала программы «Аполлон», представляется уже не таким и странным. Руководство НАСА на принципиально новом этапе мистификации полётов на Луну было поручено Т.Пейну.

Следом за Д. Уэббом, менее чем через 2 года в отставку уйдёт ещё один видный руководитель исчерпавшей себя «старой» части программы «Аполлон» - генеральный конструктор «Сатурна-5» Вернер фон Браун. Его планы осуществить, в конце концов, реальный полёт на Луну не соответствовали интересам элиты США.

1 Симпатия

5 . Специалистам, зрителям и через ТВ всему человечеству показывался эффектный старт гигантской «лунной» ракеты. По существу, производилась имитация старта на Луну. Астронавты изображали своё шествие к ракете для посадки в корабль, а на самом деле оставались на Земле. «Лунные» ракеты наиболее вероятно не выходили даже на околоземную орбиту. Остатки их падали в Атлантический океан. Через положенный для полёта на Луну и обратно срок производилась имитация возвращения корабля с Луны и его приводнения на акватории Тихого океана.

Всё это время НАСА с помощью «Сервейеров-Х», находившихся на поверхности Луны, и «Орбитеров-Х», круживших вокруг неё, транслировала заранее подготовленные теле- и радиорепортажи соответствующего содержания. По возвращении астронавтов в ход пускались кино- и фотоматериалы, заготовленные в земных студиях и полученные с помощью автоматических спутников Луны и высотных околоземных спутников.

6 . Перед первой «высадкой» на Луну г. Звёздный посетил эмиссар Белого дома, астронавт Борман с целью выяснить, насколько советские специалисты поверили в облёт «Аполлонами - 8 и -10» Луны и, тем самым, насколько они подготовлены к следующей стадии мистификации.

7 . Пропагандистская кампания вокруг полётов «на Луну» управлялась НАСА жёстко и умело.

Тщательная режиссура этой кампании приводила общественное мнение в состояние эйфории, а соперника (СССР) – морально подавляла. Психологическое давление на советское руководство осуществлялось по всем возможным каналам. Задействовались все СМИ, советские дипломаты приглашались на старты «лунных» ракет, организовывались встречи советских космонавтов и американских астронавтов. Немаловажная деталь – первые цветные выпуски американских газет (новое достижение американской печати), впервые вышли не когда-нибудь, а именно к моменту окончания полёта с первой «высадкой на Луну». Наконец, был задействован и такой чрезвычайный канал связи, как «горячая линия» Белый дом – Кремль.

Затем СМИ были перенацелены на снижение общественного интереса к полётам «Аполлонов» для того, чтобы обеспечить надежный выход США из спектакля мистификации.

8. После завершения программы «Аполлон» НАСА в срочном порядке запустили «Скайлэб», который являлся имитацией тяжёлой орбитальной станции. Это подавило последние сомнений советских специалистов в существовании у США ракеты «Сатурн-5».

9 . Со времени завершения полётов на Луну и до настоящего времени средства пропаганды США, их союзники и помощники в других странах ведут непрекращающуюся работу по поддержанию у мировой общественности заблуждения относительно полётов «на Луну». Этому посвящены периодически появляющиеся публикации в печати, передачи по телевидению, многочисленные фильмы НАСА.

10 . Завершая этот список, нельзя не остановиться хотя бы немного на том вопросе, который волнует многих: «А почему наши руководители и специалисты не сумели распознать обман?». Здесь стоит отметить лишь три основных фактора, благоприятствовавших успеху мистификации.

Во-первых, сказалась неизжитая даже собственными космическими успехами, исподволь проявляющаяся привычка думать, что там, на Западе живут люди «умнее нас».

Во-вторых, никто не мог и подумать, что в таком деле, как вопрос осуществления многовековой мечты человечества, возможен обман, и обман государственный.

В-третьих, американская система сохранения секретности оказалась более совершенной, чем советская.

И, наконец, не стоит исключать того, что внутри высших эшелонов советской политической и научно-технической элиты существовали влиятельные силы, заинтересованные в успехе США.


В целом, НАСА осуществила мистификацию так, что подавляющая часть человечества восприняла её на все 100%. Американцы решили неимоверно трудную задачу, и, надо отдать им должное, относительный процент допущенных ими ошибок, очень мал. Эти ошибки выявлены скептиками в течение многих лет путём скрупулёзного анализа огромного количества информации. Мистификация талантливо задумана и умело исполнена. Но разве это причина, чтобы и дальше верить в неё?

1 Симпатия

НЕТ СМЫСЛА СЛУШАТЬ, ЧТО ГОВОРЯТ ЭТИ НЕСОВЕРШЕННЫЕ ЛЮДИ

Даже в простых, повседневных делах люди постоянно обманывают друг друга. Так происходит потому, что обусловленной душе присущи четыре недостатка: она попадает под власть иллюзии, совершает ошибки, обладает несовершенным знанием и склонна к обману. У всех, кто находится в плену материальной обусловленности, обязательно есть эти четыре недостатка. Вот почему каждый в материальном мире склонен обманывать. Эта склонность проявляется прежде всего в коммерческих и финансовых делах. Нередко бывает, что два друга, заключая между собой сделку, из-за своей склонности обманывать становятся врагами. Есть история о том, как банкир повстречал однажды философа. Они разговорились, и философ сказал, что быть банкиром — значит быть мошенником. На это банкир ответил, что, если бы философу довелось иметь дело с деньгами, он забыл бы всю свою возвышенную философию и тоже стал бы мошенником. Те, кого в этом мире называют учеными, философами, банкирами и т.п…, на самом деле просто мошенники. Все они, каждый по-своему, обманывают других. Например, ученые под видом научных гипотез пропагандируют всякий вздор. Рекламируя полет на Луну, они попросту вытягивают из государства огромные суммы денег на свои эксперименты, не приносящие обществу никакой реальной пользы. Поэтому нет смысла слушать, что говорят эти несовершенные люди. Нужно внимать словам того, кто свободен от четырех недостатков, присущих обусловленным душам. Лучше всего — следовать советам и наставлениям Шри Кришны или Его достойного представителя. Тогда человек будет поистине счастлив и в этой, и в следующей жизни.

Шрила Прабхупада, фрагмент комментария к Шримад Бхагаватам 5.14.26

3 Симпатий

Есть много невидимых планет, например, Раху. Неверно думать, что мы должны наблюдать все звезды и планеты. Так, когда планета Раху проходит между Солнцем и Луной, происходит затмение. Но ученые объясняют затмение иначе. На самом деле затмения вызывает планета Раху. В теории современных ученых, объясняющих причины затмений, много сомнительного. Согласно Ведам, их объяснение неверно.
Из книги «Жизнь происходит из жизни»

«Потому что мы получаем информацию из шастры о том, что существует планета, называемая Раху. Она находится очень близко к Луне. Время от времени Раху заслоняет Луну, и это называется чандраграханой — лунным затмением. Эта планета, Раху, темная».
Из лекции Шрилы Прабхупады по «Нектару преданности», Бомбей, 28.12.1972

1 Симпатия

Согласно джьотир-веде, когда планета Раху проходит перед полной луной, наступает лунное затмение. У всех последователей ведических писаний во время лунного или солнечного затмения принято совершать омовение в Ганге или море. Все строгие приверженцы ведической религии стоят в воде в течение всего затмения и повторяют маха-мантру Харе Кришна. Когда родился Господь Чайтанья Махапрабху, как раз произошло лунное затмение; поэтому все люди стояли в воде и повторяли: Харе Кришна, Харе Кришна, Кришна Кришна, Харе Харе/Харе Рама, Харе Рама, Рама Рама, Харе Харе.

«Шри Чайтанья-чаритамрита», Ади-лила, 13.92

4 Симпатий

Сейчас эта программа полётов на Луну возобновляется. США объявили, что готовят свою экспедицию, Россия свою, Китай свою :laughing:

Сейчас появилась и реальная цель для таких полётов, которой не было в те времена. На Луне много полезных ископаемых и есть уже технологии, при помощи которых можно их добывать.

Что касается летали или не летали американцы на Луну, то самым веским аргументом, лично для меня, что не летали, является то, что сейчас оказалось, что заявлено, что все технологии, при помощи которых был произведен тот “полёт”, были утрачены. И надо НАСА всё с нуля создавать. Но это же бред :laughing:

2 Симпатий

Когда Раху нападает на бога Солнца или бога Луны, они обращаются за помощью к Верховной Личности Бога, Вишну, и тогда Господь, чтобы защитить их, пускает в ход Свой диск Сударшану. Сударшана-чакра, самый близкий преданный Господа, пользуется Его особой благосклонностью. Излучая огонь и нестерпимый жар, он несет смерть всем, кто не предан Господу, и перепуганный Раху, будучи не в силах вынести этот жар, спасается от Сударшаны-чакры бегством. Когда Раху заслоняет солнце или луну, происходит то, что обычно называют солнечным или лунным затмением.

Комментарий:

Верховный Господь, Вишну, всегда защищает Своих преданных, к которым относятся и полубоги. Полубоги всегда послушны воле Господа Вишну, однако они привязаны к материальным удовольствиям, из-за чего их и называют полубогами, то есть почти божественными. Время от времени Раху нападает на Солнце или Луну, но Господь Вишну всегда защищает их. Раху очень боится чакры Господа Вишну и потому не может стоять перед Солнцем или Луной дольше, чем одну мухурту (сорок восемь минут). Это явление, когда Раху заслоняет свет солнца или луны, называют солнечным или лунным затмением. Попытки современных ученых достичь Луны имеют такую же демоническую природу, что и нападения Раху. Их усилия никогда не увенчаются успехом, так как попасть на Луну или на Солнце совсем непросто. Подобно нападениям Раху, все современные полеты на Луну обречены на провал.
«Шримад-Бхагаватам», 5.24.3, с комментарием Шрилы Прабхупады

Судя по постоянным сообщениям о пожарах и взрывах на шахтах, даже на земле ещё технологии добычи ископаемых не отлажены…

Ну то, что мотив демонический, то да.

Прилететь в чужой дом и вывезти самое ценное. Ну не грабёж ли средь бела дня? Вся история земли - это история захватнических войн с вывозом ценностей. Что поменялось с открытием космической программы?

3 Симпатий

А вот ещё интереснее:

Прабхупада: Да, затмение, это Раху. Раху проходит между Солнцем и… между Солнцем и Луной. Да.
Индиец: Между Землей и Солнцем.
Прабхупада: Не Землей. Нет, Раху… Земля…
Чьявана: То, что мы видим, это Раху, а не Луна. Нет.
Индиец: Ночью планеты, которые озаряют светом эту вселенную…
Прабхупада: Это Луна.
Индиец: Луна.
Прабхупада: Они говорят, что каждая планета излучает свет. Это не так.
Индиец: Я думаю, это отражение света Солнца…
Прабхупада: Нет, есть излучение.
Индиец: Луна тоже излучает собственный свет? Но она холодная, как говорят наши мудрецы.
Прабхупада: Она окружена охлаждающей атмосферой.
Индиец: Она вращается?
Прабхупада: По-другому, не так, как они объясняют.

Из беседы во время утренней прогулки, Маврикий, 25.10.1975

Пушта Кришна: Если Луна излучает свет, почему мы видим половину Луны?
Прабхупада: Они говорят, что видна светящаяся половина.
Пушта Кришна: Да, потому что это отражение солнечного света.
Прабхупада: Тень, в это время там есть тень. Она покрыта тенью.
Пушта Кришна: Если это отражение.
Прабхупада: Нет, отражение мы не принимаем.
Пушта Кришна: Она излучает свет.
Прабхупада: Она излучает свет.
Пушта Кришна: От нее самой исходит свет.
Прабхупада: Да.

Из беседы во время утренней прогулки, Майяпур, 21.03.1976

2 Симпатий

Кушадвипа покрыта зарослями травы куша, от которой и произошло название острова. Эта трава, сотворенная полубогами по воле Верховного Господа, напоминает языки пламени, которые, однако, не обжигают, а, наоборот, создают приятную прохладу. Молодые побеги травы куша своим сиянием озаряют все стороны горизонта.

Комментарий:

На основании этого описания можно построить гипотезу о природе огня на Луне. На Луне, так же как и на Солнце, должна преобладать огненная стихия, потому что без огня не может быть света. Но лунный огонь, в отличие от солнечного, не обжигает, — напротив, от него веет приятной прохладой. Таково наше мнение. Современная теория, согласно которой Луна покрыта пылью, не находит подтверждения в «Шримад-Бхагаватам». Шрила Вишванатха Чакраварти Тхакур в комментарии к этому стиху пишет: сушашпани сукомала-шикхас тешам рочиша — трава куша своим сиянием освещает все вокруг; она подобна языкам пламени, которое не жжет, а, наоборот, приятно охлаждает. Эти слова дают нам некоторое представление о природе огня на Луне.

«Шримад-Бхагаватам», 5.20.13

2 Симпатий