🤯 Сумасшествие или оригинальность?

В свете ситуации происходящей в мире, люди поделились на несколько лагерей. Одни верят в пандемию, другие нет, для одних это заговор, для других явление природы. И каждый лагерь дружно считает другой сумасшедшим.

В связи с этим возникает вопрос, как вообще определить нормальность человека? Что такое склонность к мистике - лёгкое чудачество или предвестник шизофрении?

1 Симпатия

Вопрос непростой. Надо наверное сначала дать мистике чёткое определение. Раньше, например, люди были склонны называть мистическим всё непознанное и сверхъестественное, и их сжигали на кострах, а потом изобрели самолёты и электростанции :slight_smile:

2 Симпатий

Наверное мистика, это когда ты не хочешь совершать собственных усилий над проблемами, а пытаешься повлиять на них при помощи обрядов

2 Симпатий

Хорошее определение. Согласна. Но если его брать за основу, тогда, как минимум, это уже глупость. То есть всё начинается с глупости.

То есть все люди, склонные впадать в мистику по определению глупы? Ведь среди них много и образованных людей, даже со степенями. Уж они-то должны быть сильны в мирской логике. Люди в Бога не верят, а верят в заговоры и колдунов, вот что странно.

Мне кажется, что люди свято и искренне, подетски всю жизнь верят, что все будет хорошо. Ну, что смерти нет и всё такое. И любыми способами, в первую очередь самыми лёгкими, ОБС, стремятся достигнуть своего счастья.
Ну а ОБСы, соответственно, напускают людям мистического туману.

Мне тоже в этом видится причина… когда нет знаний и веры все пугает необьяснимое… Вывод: незнание опасно…для жизни…:upside_down_face:

Глупо думать, что обряд решит за тебя твои проблемы. Кстати, это же не только в мистике проявляется. Когда человек создает семью, например, он же думает, что муж/жена решит его проблему одиночества/незащищенности/финансов/карьеры/ наслаждения и т.п. Вы об этом как раз вчера рассказывали на вебинаре. И даже имея степень, такие глупости сплошь и рядом :slight_smile: То есть разум он разный может быть. Материальный разум может быть сильным, а духовный слабым.


Мистика на самом деле сильно вредит религии и духовности. Так как является явным препятствием к ней. И идя к Богу, человек часто сворачивает именно в ловушку мистики. Это главная ловушка аштанга-йоги на её высоких ступенях.

Плюс к тому, именно мистика во многом дает атеистам повод для нападок на религию. Так как многие верующие попадают в эту ловушку.

Но с другой стороны, Господь же является Повелителем Мистических Сил :slight_smile: Просто то, что мы называем мистикой - это на самом деле Его сила.

Для многих, к сожалению, религия и есть мистика. Помолюсь и жизнь наладится. И все будет, как я хочу. И сильно удивляются, когда говоришь, что это не так. Как это разделение провести в умах людей, вот в чем вопрос…

1 Симпатия

Только правильным духовным образованием.

Религия - это не мистика!

Для многих между этими словами стоит знак равенства. И там и там есть чудеса, откровения, сверхъестественные силы… Однако нужно понимать, что между данными понятиями разница огромна. Ведь мистика потворствует низменным качествам человека, она говорит: веди себя так, как ты хочешь, а мы потом поколдуем и все пройдёт. Исцеление, вечная молодость, обогащение, любовь, за все она берётся и во всем пророчит успех своим последователям.

Но истинная религия говорит о другом, что только через глубокую и кропотливую внутреннюю работу над собой мы сможем измениться, да и то очень не скоро. И молитва - это не способ стать успешнее, здоровее и богаче, это налаживание отношений с Богом, а уж проявит ли он чудеса в нашем случае - неизвестно и взывать к ним, лишь тешить свою гордыню и исключительность. Ведь задача настоящего верующего любить бескорыстно, а значит не требовать ничего от Бога взамен…

Консультант КЦ «БАЛА» Говендяева Илона Александровна
Консультативный центр «БАЛА»: https://ruzov.me/bala_vk

5 Симпатий

Если мы с мистикой разобрались, тогда встаёт вопрос, как же мы определяем нормальность человека? По каким критериям?

Видимо, тут надо дать определение нормальности :slight_smile: В первую очередь медицинское, затем то, которое дают священные писания.

Для каждой гуны своя нормальность. Бхагавад-гита описывает 4 типа нормальности в 3х гунах и трансцендентную. Так же есть нормальность в 4 варнах и ашрамах…

4 Симпатий

То есть я правильно понимаю, что для шудр-рабочих склонность к мистике к конспирологическим теориям - это нормально?

Для них это может быть заменой 30 летнего философского образования.

1 Симпатия

Интересно, а советская попытка дать всем людям качественное образование, понимание вещей, сдерживала каким-то образом этот поток мистицизма, так ведь?

Мистика это обширное понятие. Шримад-Бхагаватам 7.7.21.Комментарий. «Точно так же глупцы и невежды, не узнавшие от опытного духовного учителя, что такое душа и что такое материя, неспособны осознать присутствие души в теле. Осознать это может только человек, обученный мистическому процессу йоги, вершиной которого является бхакти-йога.»
Руфус Джонс: «Под мистикой я понимаю род религии, которая основывается на чувстве непосредственно воспринимаемой связи с Богом, на прямом и внутреннем сознании Божественного присутствия. Это религия в её наиболее действенной и живой стадии.»
Может речь идет о магии?

Обширность может появляться только если брать разные религиозные традиции. У Шрилы Прабхупады всё понятно и однозначно. Кто такой Руфус Джонс?

По идее мистика, как указано в цитате, может выступить как ступень на пути к бхакти, так?

Сайт go-loka.ru не осуществляет какую-либо миссионерскую деятельность от имени какого-либо религиозного объединения, не направлен на распространение сведений о каком-либо вероучении среди лиц, не являющихся его последователями, не преследует цель вовлечения в какое-либо религиозное объединение.

© Сopyright, 2019, Клуб "БАЛАНС". Все права защищены.