В загадке говорится что он мастерски выстрелил в сокола и убил.
Горячо, горячо! Очень горячо! Мы близко к верному ответу! Осталось восстановить хронологию событий…
Царство Сингха… было территорией- “ахимса”,где насилие запрещено?Нарушать закон нельзя ,даже царям!
Тогда зачем он приказал убить сокола.
Проверить понимание закона поддаными…Своего рода экзамен…
Он же подданный и он солдат, должен исполнять приказ. Не преданный а подданый?
Может сокол это было чье то прозвище…типа горбатый выходи, а он настоящего сокола убил, а их может нельзя было убивать.
А кто мешал подданному быть преданным.Может так и было…
Он же кшатрий…воин и убивать его дхарма.
Может он засомневался в преданности Богу и посадил в тюрьму за нарушение …Может ли кшатрий быть воином вот где “собака порылась”
В решении загадок “БРАХМА-ШАКТИ” важно не гадать, а искать подсказки в самом тексте, которые указывают на верный ответ. Ведь это задача на расширение мышления, а не просто на то, какие оригинальные варианты придумаются.
То есть все ответы, которые даны на данный момент - надо подтверждения для этих версий в тексте отыскать. То что есть, но недосказано немного. А в тексте подсказок много
Так что не просто говорите ответ, а приведите цепочку рассуждений, на текст как-то завязанную. Без рассуждения, это просто тык пальцем в небо, хотя конечно можно и угадать.
Мастерски пронзив сокола на вылет…Сокол взлетал и набирал силу еще в полете, не набрал высоту, а подданный убил., это было недостойно, вот Царь и разозлился.
В этих словах есть очень явная подсказка.
Но чтобы направить ход мышления: царь приказал убить сокола, воин убил, то есть выполнил приказ. Поэтому было бы странно, если бы царь посадил слугу за то, что сам приказал. Так что этот самый простой вариант, что царь - деспот и самодур, отметаем
Он убил его на земле, не дав взлететь!Это преступление .
Да, направление верное! Так как если бы он убивал в сокола в небе, тогда он посмотрел бы вверх, а не по сторонам… Видите, как подсказки в тексте могут помочь?
Однако, разозлило царя всё же не это, развейте дальше, это уже просто. В постах наверху уже версия была правильная.
Да, по сторонам посмотрел, как просто, но не обращаешь внимание на такую мелочь. Внимание соколиное нужно.
Мастерски пронзив сокола на вылет…
Стрела куда - то еще потом попала, вот и воину за это попало.
Убить ,а не испортить шкурку…Наверно царю не понравилась смерть сокола (навылет)Ему нужно, было чучело сокола?Воин должен был попасть стрелой под крыло,и тогда тушка пригодилась бы…
Испортили тушку попали в ушко…. Еще где-то слышала что сокол в старости не может охотиться и его лучше убить он страдает и умирает от клюва или когтей, который вырастают и не стачиваются… Поэтому это было милосердно убить сокола, но старого.
Убить ,а не испортить шкурку…Наверно царю не понравилась смерть сокола (навылет)Ему нужно, было чучело сокола?Воин должен был попасть стрелой под крыло,и тогда тушка пригодилась бы…