Следовать постоянно, т.е. это стало моей жизнью
Ну воот, уже ближе. То есть требуется РЕАЛЬНОЕ наставление и РЕАЛЬНОЕ следование этому наставлению на МЕХАНИЧЕСКОЙ основе. И только потом ученик постепенно, но опять таки на основе РЕАЛЬНОЙ философии понимает, что ЭТО БЫЛО НАДО! И тогда его механическое следование становится спонтанным. Но спонтанность - это результат механического следования + обдумывания философии. Так что, как видите, тонкого тут вообщем-то ничего и нет. Словом ТОНКОЕ сейчас называют всё что угодно и надо всегда это прояснять… Это слово скорее из лексикона эзотерики, но не вайшнавизма. У нас принцип ПРАКТИЧНОСТЬ - а значит всё вполне себе ОСЯЗАЕМОЕ…
3 симпатии
Действительно ведь ОСЯЗАЕМОЕ… Благодарю, Патита Павана прабху! Непросто ещё понятно объяснить )) Учусь! 
2 симпатии
"Когда вайшнавы вступают в философские споры между собой, то, в конце концов, они упускают самую главную суть, они заканчивают тем, что ругаются с вайшнавами, вот и всё. А Истина остаётся где-то в стороне. И поэтому эту идею можно закончить цитатой из Шестой Песни Шримад Бхагаватам, где Дакша возносит молитву Верховному Господу и говорит: «Я склоняюсь перед Верховной Личностью Бога, чьи непостижимые энергии, чьи непостижимые энергии — покрывают умы спорщиков».
То есть, когда два человека вступают друг с другом в спор, ни один из них не достигает Истины, потому что энергия Верховного Господа, который за пределами, всех этих споров, покрывает умы и того, и другого. Когда люди просто логики ради, или престижа ради, один с другим вступает в спор, кажется, что кто-то кого-то победил, а на самом деле Истина ускользает и от того, и от другого.
То есть суть в том, что спор, сам по себе, иногда нужен, для того чтобы дать кому-то достойный «от ворот поворот», особенно представителям каких-то других, враждебно настроенных философий, но в среде вайшнавов эти вопросы решаются совершенно иначе…"
4 симпатии
совсем не люблю спорить в жизни с людьми, хотя на работе делаю это регулярно и порой очень успешно (юрист). А вот в жизненных ситуациях стараюсь мягко убедить, а если не получается просто ретируюсь… Да же грусно, что такой мягкотелый(((
У нас юристы и врачи самые уважаемые люди. Земные боги. 
Следствие, аргументы, доказательства - тюрьма.
Это должностные обязанности, но и они должны быть в установленных рамках, юристы тоже свою карму получают…
1 симпатия
Какие тяжелые у вас ассоциации… Я работаю с юрлицами и госорганами по хозяйственным спорам…
Есть у меня тоже знакомый юрист очень высокого ранга, который до сих пор в ашраме скрывается после одного громкого дела… Так что тут карма критики есть, главное её не искать )) критика - это накшатра такая, так что тут серьёзные космические энергии запрятаны…
2 симпатии
Одно дело обидеть человека на 5 рублей, а совсем другое дело - обидеть на 5 миллиардов ))) Явно последствия будут разные (((
"Так вот, когда человек начинает заниматься преданным служением, первое, что меняется — это его внутренняя реакция на свою карму. Если раньше он винил кого угодно, так сильно страдал, мучился по этому поводу, то теперь, когда у него стало какое-то уже понимание, вследствие преданного служения, он понимает: да, неприятная ситуация, или болезнь, или ещё что-то такое, но он это не принимает так близко к сердцу. То есть уже он себя не отождествляет так сильно с этими вещами. И через это, духовное знание действует как анестезия, то есть обезболивает. Вас режут, а вам не больно… И вот, с человеком происходит какая-то проблема, но он глубоко не погружается в эти вещи. Это и есть как раз проявление клеша гни, то есть страдания на него уже не действует, у него уже какой-то иммунитет к этому страданию.
Но это возможно лишь тогда, когда человек занимается практикой. Почему Нарада Муни-то сказал, что человек должен уважать шастры и следовать их наставлениям. Мало читать. Если вы прочитали о каком-то замечательном действии лекарства: «О! Нам прислали такой бальзам, у нас такое лекарство, оно против того, против этого, против всех болезней — хорошая штука, пусть лежит». Если мы просто прочитали рецепт, но не пользуемся им, то какой в этом смысл?"
4 симпатии
Иногда преданные говорят - Ну вот ему же надо помочь, он ошибается!
А мы такие борцы за истину. Сегодня в интернете чего только не услышишь - "О, женщины впереди харинамы танцуют! Это всё майа, это всё неправильно! О, этот преданный “Харе Рамо” поёт! Это всё неправильно! Какое твоё дело, вообще? Почему ты свой нос суёшь в чужие сани? У тебя ответственность за всё общество что ли? У тебя ответственность за харинамы во Владивостоке или ещё где-то, где матаджи впереди харинамы ходят. Ты ответственный за весь ИСККОН, ты Джи Би Си? Ты хотя бы сам ходишь на харинамы? Просто поразительно. Где тут смирение? Одна гордыня, которую он распространяет на весь ИСККОН. Ачарья, кторый имеет право исправить положение. Все заблуждаются вокруг, они истину глаголят.
Ади раса прабху (Киртан Мела. Алтай 2019)
1 симпатия
У тела четыре животных начала - есть, спать, совокупляться, обороняться. Такая критика относится к обороне - лягушка сохраняет стенки своего ограниченного колодца, иначе мирок может рухнуть, можно увидеть свою зависть.
2 симпатии
Вот где есть о чём поспорить! И это говорит Глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Дмитрий (Смирнов) заявил, что большинство мужчин превосходят женщин: “женщины слабее умом. Конечно, бывают какие-нибудь там Марии Кюри, но все-таки это редкость”, - отметил он.
https://www.interfax.ru/russia/668311
Вот как так?
1 симпатия
Очень даже верю, слабее это правда. Только правда, она глаза колет, надо бы помягче. А то обыдно, да. 
А там еще дальше говорится
В то же время, считает он, женщина гораздо более терпелива, в ней больше любви. “Не сравнить ту заботу, которую женщина оказывает детям, с тем, что мужчина выносит. За каждым женским деланием стоит подвиг (…) как раз то, чего и ждет Господь от каждого человека - во-первых, от мужчин, естественно, но они увиливают”, - сказал Смирнов.
Уже не так обидно.
Дискриминация по половому признаку, однако… У нас такое в Семейном Комитете строго запрещено. Так что мы передовые!
Я боюсь, что соглашусь частично. Но так уж сотворено. У нее развито не сознание, а чувствительность больше, в связи с этим другое предназначение. Мужчина - знание( сознание), женщина - любовь.
Только формулировка должна быть другой. Моя слабость ума не позволяет сформулировать.