А как же джи-би-си? Ведь это не домократия
Не стоит обсуждать на моём форуме руководство. Это некультурно.
Простите, я не хотел обсуждать, я имею ввиду тип руководства, и привел пример
Вот этого и не надо…
К чему стремиться, вот что хочется понять, к монархии разве ? Что должно быть, для нынешнего времени
Ни к какой политической системе стремиться не надо. Преданные законопослушны и принимают ту политическую систему, которая установлена в месте их проживания.
Патита Павана, у меня вопрос по вчерашней лекции (чт., Истинный успех!):
Получается, чтобы избавиться от вредных привычек, надо включить разум? На одной силе воли не получится?
И обратный вопрос: все понимают пагубность интоксикаций, но не бросают. Это не разум? Или как раз ещё бы силу воли добавить?
Сила воли - это одно из проявление разума.
Если бы поняли, то сразу же бросили. Когда человек понял, что начался пожар, он сразу же убегает…
(Извиняюсь за offtop)
Здорово зайти на форум у увидеть, что с давних пор обновилась тема
“Остров вопросов Вячеславу Олеговичу РУЗОВУ”
Спасибо всем за вопросы всегда очень интересно почитать
Не могли бы вы объяснить почему не надо?
Я выше писал - потому что некультурно…
Не могли бы вы объяснить в чём некультура? Какой это аспект культуры я не понимаю, где об этом узнать?
Некультурно обсуждать старших. Можно поизучать вайшнавский этикет.
Даже если мы будем обсуждать систему управления это является обсуждением старших?
Так а кто управляет то? )))
Разве нельзя рассмотреть идею отдельно от личности?
Можно, но не на нашем форуме )))
Почему?
И как тогда получить знание об этом?
Таковы правила форума. Знания Вам выдадут, когда Вы займёте руководящую должность.
Харе Кришна! Патита Павана, вопрос по сегодняшней лекции (Выход из депрессивного состояния).
А как раньше времени не опустить руки в приложении усилий? На том же примере о детях. Если пара не может зачать, сколько делать попыток? Или например, качество служения не радует Учителя. Можно же тогда и начать искать другое служение.